二战中如果隆美尔被调到东线与保卢斯互换那么德国会不会打赢斯大林格勒战役

二战中,如果隆美尔被调到东线,与保卢斯互换,那么德国会不会打赢斯大林格勒战役?
如果换作隆美尔指挥进攻斯大林格勒,第6集团军不会被围歼,但德军也不会打赢。
首先,隆美尔是进攻性战将,也是不服从命令的典型代表。
隆美尔是个什么样的人才?
起码希特勒比谁都清楚,毕竟他在希特勒身边当过卫队长,在法国战役中又率领第7装甲师屡立战功。
对他适合指挥什么样的部队打什么样的仗,希特勒早就看得一清二楚,要不也不会将他调到北非去独立作战。
隆美尔到北非担任指挥官,在同期德军将领中也是被优先重用的。
此时,德军中能征善用的将领多如牛毛,比他职务级别高的也多的是。
拿保卢斯来讲,人们都说他太过迂腐,不懂得变通,所以才导致斯大林格勒战役失败。
实际上,保卢斯指挥第6集团军之前是陆军总部的副总长,啥都比隆美尔高过一头,而恰恰是保卢斯唯命是从的性格,才是希特勒最相中的,因为莫斯科战役以后,东线最需要的就是服从命令的将领。
从这个角度讲,隆美尔担任第6集团军指挥进攻斯大林格勒,他会不会中途不服从命令撤退?
答案是肯定的,因为从隆美尔在北非战场一系列神操作来看,他可不是就地等死的主,将在外君命有所不受在他这里用得恰到好处。
隆美尔能打没错,但他也是钻头不顾屁股的手,把北非的部队拚个精光,最终仍然没有达到战略目的。
其次,隆美尔被派到东线,只能加剧斯大林格勒战场的残酷程度。
1941年2月,隆美尔当上了北非军团指挥官,名义上是军团,实际上希特勒就给了他两个装甲师,外加已经在北非战场的意大利部队,但他到了战场以后,并没有发挥意军多大作用,他更多的是把这两个装甲师熟练地使用好,把作用发挥到最大极致。
隆美尔在北非打出“沙漠之狐”的名声,主要是体现在两个方面:一是把次要战场打出了精品战场。
本来希特勒在法国战役以后,主要精力都放在进攻苏联上面,其装甲部队也要派到苏德战场发挥主要作用,让隆美尔到北非也是为了给墨索利尼个面子,意军打不过英军,让隆美尔把他们解救出来也就完了,但没想到隆美尔来了个孙
二是隆美尔我行我素的打法,德军的胜利掩盖了隆美尔不服从命令的不足。
莫斯科战役失利以后,希特勒处置了那么多的高级将领,连古德里安也不例外,原因就是他在战场上不服从命令擅自指挥部队撤退。
实际上,隆美尔在北非根本就没按希特勒的命令作战,他想怎么打就怎么打,这也是人们喜欢隆美尔的原因。
但是,隆美尔真是派到斯大林格勒战场能不能行呢?
肯定有摩擦。
从两点能看出来,一点是他与上层的关系不一定处理得好。
斯大林格勒战役打响以后,南方集集团军群被一分为二,第6集团军的直接上司是双重领导,一是希特勒亲自担任陆军总司令,一是B集团军群司令魏克斯元帅,顿河集团军群组建后,第6集团军又划归曼施坦因管辖。
从中可以看出,隆美尔肯定会听命于希特勒,很大程度会和保卢斯一样,置其它命令而不顾。
第二点是隆美尔从北非战场退下来后去了西线防守西海岸,在这里他和上司们的关系也不融洽,说明他天生就是我行我素的主。
从这个层面讲,隆美尔到了东线战场,指不定会把战役打成什么样?
对希特勒来说,东线作战既要保存兵力大量消耗苏军有生力量,还要保住既有占领地,对隆美尔来讲,他只顾进攻,其它的他根本不管。
客观上讲,他的到来只能增强战场残酷程度,却无法解决德军战线太长和兵力以及补给不足带来的难题。
第三,隆美尔与保卢斯各有所长,德军输在排兵布阵上。
有些人一提到斯大林格勒战役,就把保卢斯数落得四不像,什么保卢斯指挥软弱,不敢抗命,什么保卢斯是个书生将领,让他指挥第6集团军完全是个错误等等,实际上,那都是马后炮。
试想,作为德军发动二战的最高指挥官,希特勒难道不知道使用指挥员不当,会给战场带来什么样的后果?
保卢斯与隆美尔都是德军中的后起之秀,两人都在战场上当上了元帅,但是,隆美尔在北非打输了,但他输得光彩,而保卢斯却因斯大林格勒一战名声扫地。
保卢斯指挥真的那么不堪吗?
且不说闪击苏联的巴巴罗萨计划是保卢斯主持制订的,1941年苏德战争爆发以后,保卢斯到北方集团军群视察,发现曼施坦因的第56装甲军沉陷泥潭和沼泽出不来,在曼施坦因建议下,他将第4装甲集群从北线调到了中线,避免了第4装甲集群在北线的损失;
1942年2月保卢斯担任第6集团军指挥官后,5月12日就与苏军在哈尔科夫展开生死决战,最终歼灭了苏军主力,赢得了这次战役的胜利,才使希特勒的蓝色方案行动顺利实施,所有这一切,说明保卢斯并不是一无是处,给他机会同样会大发异彩。
所以,我们现在把保卢斯与隆美尔相提并论没有什么意义,他俩各有各的长处,只是德军在指挥上干预保卢斯太多,一边是希特勒命令第6集团军死守不退,一边是曼施坦因命令保卢斯向外突围,哪个命令都是致命的,而对保卢斯来讲,他手下既无粮草又无燃油,仅剩的100多辆装甲坦克突围到一半就走不动了,他费那个劲干什么呢?
从上面分析看出,斯大林格勒战役,无论是保卢斯还是隆美尔指挥,都绕不过德军在指挥上的失误难题。
如果希特勒不将南方集团军群一分为二,如果不将第4装甲集团军从斯大林格勒战场撤到高加索,那情况完全是两样。
而把隆美尔跟保卢斯对调,只能加速战场残酷性,却逃脱不了德军失败的命运,从一定程度上讲,第6集团军在战场上突围得越厉害,德军失败的进度也就越快一些,因为当时苏军包围圈的力量已经足够强大了。
而隆美尔在斯大林格勒最后的结局,只能是不服从命令率领第6集团军撤退,德军同样遭遇失败,但第6集团军不会被围歼。

参考:
感谢
除此之外,隆美尔还得到了它的对手英国首相丘吉尔的高度称赞,西方军事家除巴顿将军以外都普遍对他评价较高!保卢斯,德国陆军元帅,因斯大林格勒战役的失败而成为德国陆军将领之中唯一被俘的德军元帅!同样也因为他的被俘,使得世人对于他的军事指挥才能未作任何的评价不置可否!斯大林格勒战役,因为它的残酷激烈而闻名于世。
其实,如果把擅长快速推进、以闪电进攻闻名的隆美尔调到斯大林格勒前线作为第六军团的指挥官,也照样不好使、也同样玩不转,一点都不见得比保卢斯强!英国陆军虽然在二战中被德军打得落花流水一败涂地,但其战斗水准一点都不比坚守斯大林格勒的苏军差!在斯大林格勒城下被俘的保卢斯但人家英国是一个民主国家,军队打不过完全不用上级允许就可以撤下来,甚至投降也不会受到国家和民众的鄙视,而战争结束之后回国也不会受到任何的审查。
但苏军就不同了,私自撤出战斗会受到军事法庭的审判,甚至于就地处决。
被俘等同于向敌人投降,一定要坚守到一枪一弹一兵一卒为止!所以,才因此出现了非洲战场的英军被隆美尔打的一溃千里,也因此才会出现了保卢斯第六军团久攻斯大林格勒不下的情况!如果换了保卢斯打北非战场,他也能照样打的非常出色。
如果换了隆美尔打斯大林格勒,他也照样打不下。
其次是如果换了隆美尔统帅德国第六军团,他也要同样执行希特勒的命令。
希特勒能在保卢斯身上犯的错误,也同样会犯在隆美尔身上。
坚守斯大林格勒的苏军指挥员保卢斯就算没有拿下斯大林格勒,但他的攻坚战的战术表现的还是可圈可点。
如果让他指挥非洲军在一望无际的非洲沙漠上进行快速运动,对他来说并不在话下。
隆美尔仅仅进攻一个托布鲁克就已经费了九牛二虎之力,这还是英军见势不妙自己投降的。
但如果换了他进攻斯大林格勒,遇上抵抗意志如此顽强的苏军,他表现的一点都不会比保卢斯强。
有一点必须说明:隆美尔虽然贵为元帅,但他所统帅的非洲军团充其量也不过是一个集团军的规模。
不仅与博克元帅、克鲁格元帅、龙德施泰特元帅指挥的大兵团集团军群不能相提并论。
而且也不会超过在斯大林格勒城下的保卢斯军团。
他除去在北非战场表现的有所出色之外,及至后来到了盟军诺曼底登陆时,其表现一直平平!他之所以获得英国人对他的高度评价,那是因为在北非战场上的英军力量并不强大。
叶寥缅科元帅如果是他到了苏德战场,面对着顽强的、像潮水一般涌来的苏军,他也一样会同那些在苏德战场上吃败仗的德军将领一样,没有任何的起色!原创不易,
希特勒不听!选择将手底下的一个参谋总长,也就是保卢斯这个从来都没有指挥过真正战役的一个参谋长去指挥当时进攻斯大林格勒的集团军!原因就是这
兵贵神速,争分夺秒抢占战略要点这样的作战意识,并且对于战场上面实际出现的情况,可以灵活处理,要他去处理斯大林格勒战役所发生的情况,这一点
其实关于东线战场前线的发生的种种怪象,当时德国装甲兵之父古德里安就曾经对希特勒说过,古德里安说,您手底下参谋部里面那些人已经两年没有上过战场了,他们对于前线发生的情况一无所知,你把希望寄托在他们身上,听从他们给的意见,执行命令的话,那前线必将付出代价!最后事实证明,古德里安是正确的!但是隆美尔这
由此可见,隆美尔的实战经验,完全不用担心,他在北非战场上面所体现出来的才能也足以证明他能够应付斯大林格勒,德国军队所面临的一些困难。

参考:
就名气来说,隆美尔和保卢斯差不多,隆美尔靠的是北非的战绩,保卢斯靠的败绩和投降。
就资历来说,1939年保卢斯就已经出任第十集团军军长,而隆美尔1940年才是个装甲师师长,就战绩来说,保卢斯有些乏善可陈,他早年在进攻波兰、法国中积累了一定经验,后来被派往东线指挥第六集团军,就此结束职业生涯。
而隆美尔在战争开始后从师长到军长再到非洲装甲集团军司令,一步一个脚印,十分踏实。
就能力来说,作为二战德国“三大名将”,隆美尔远远强于对希特勒指令唯唯诺诺的保卢斯,那么如果两人互换,让隆美尔出任第六集团军主官,是否就等挡住苏军呢?
就当时的局势来看,这一假设很难成立。
(1)兵力对比从兵力来说,第六集团军远远少于参与斯大林格勒会战的苏军。
第六集团军由22个师构成,总兵力约33万人,后期加上支援部队以及意大利军、罗马尼亚军、匈牙利军、克罗地亚军,总兵力可能在100万左右,而苏军反攻阶段投入总兵力大约在250万,不仅如此还有13,451门火炮,4000辆坦克,1115架飞机,兵力和火力都远远强于德军。
(2)后勤1942年6月28日至1943年2月2日,整整半年多的时间从夏天打到冬天,德国的后勤消耗殆尽,尤其是进入冬季以后,德军缺乏御寒棉衣,士兵对俄国冬天估计不足,造成大量的非战斗减员,这种局面是主帅无法改变的,苏联的后勤虽然也有这样那样的问题,但主场作战依旧强于德国。
(3)指挥官苏军主将是朱可夫和华西列夫斯基元帅,这二位的水平不比德国任何一个将领差,当然也包括隆美尔。
尤其是朱可夫,每次开战前都调集无数大炮打头阵,然后采用装甲部队快速穿插包围,在后期的白俄罗斯战役中把这一战法发挥的淋漓尽致。
不但是保卢斯挡不住,其他人也不行。
隆美尔在北非收拾英国人十分有办法,但北非的作战环境和东线差异很大,隆美尔指挥兵力有限,即便如此后来也拿蒙哥马利没办法,而蒙哥马利比之朱可夫,还是远远不如。
(4)斗志德国和英国在非洲的战争更像两个绅士在击剑,比起战斗力差劲的英国佬,背水一战的苏军更像一个左手巨斧右手铁锤的亡命徒,一力降十会,你刺我一剑,我砍你一斧,再刺我一剑,我就再给你来一锤子,没有那么多的技巧,就是看谁更狠,看谁先扛不住。
德军打不过可以撤退可以投降,但苏联人的字典里没有这两个单词,要么向前,要么死,不怕死就来吧。
火星计划实施的时候,德国第九集团军还抽空去度假,什么时候看过苏军指挥官度假?
斯大林格勒战役能持续下来,靠的就是苏联人不屈的斗志,正所谓:狭路相逢勇者胜。
当然公平的说,如果隆美尔替换保卢斯,可能德军的表现要好一些,毕竟火星行动第九集团军刚刚击败苏军,而隆美尔的个性也决定他不会像保卢斯那样做个应声虫,但就大势来说,德军是无法战胜苏联的,这既是由国际形势决定的, 也是由两国国力决定的,苏军一次作战可以投入上百万人,上万门大炮,打光了很快又可以补充上,但德国没有这么深厚的国力,精锐打光了就没有了,这也是为什么第六集团军被击溃后,德国陆军总参谋长蔡茨勒将军高呼:“我们在斯大林格勒损失25万官兵,那就等于打断了我们在整个东线的脊梁骨。

放弃对高加索地区的攻势,撤回A集团军群这一重大的战略决定只能由希特勒决定,其他所有人都没有这个权力。
所以斯大林格勒德军的命运其实是掌握在希特勒的手里,前线指挥官在大的战略上无能为力,而战役上的影响又不足以改变全局。
虽然不能彻底改变斯大林格勒的态势,不过前线指挥官还是可以避免一些失败的。
而斯大林格勒战役德军避免失败的关键就是在苏军刚刚合围德军第6集团军之际,第6集团军的指挥官能否敢于冒着违抗上级命令,甚至可能丢掉军职的情况下果断下达撤退的命令。
而保卢斯是典型的德军总参部培养出来的职业军人,其考虑问题较为全面,在一开始他的集团军被围时,他虽然也认为第6集团军处境危险有抓紧撤退之必要,但陆军总司令部命令其坚守阵地后,又果断的执行了该命令,很大的考虑是基于对全局的影响。
而隆美尔首先在性格上更为大胆,敢于坚持己见,一旦认为自己是对的就会毫无犹豫的去争取,加之希特勒对他的极度信任,所以一旦隆美尔担任当时的第6集团军司令隆美尔极有可能会下令集团军立刻突围,不顾陆军总司令部的坚守命令。
即使救出第6集团军,德军在斯大林格勒的形势也不会有根本性的好转,充其量是不会像现实那样崩溃的如此厉害,在绝对的实力差距下,一个隆美尔拯救不了德军的南翼,所以斯大林格勒的胜负掌握在希特勒的手里,只有在战略上做出根本性的转变才能扭转南翼局势,否则即使隆美尔率领第6集团军打的再好也只能是勉强支撑,失败难以避免。

参考:
即使隆美尔到了东线,来指挥第六集团军,也无法打赢斯大林格勒战役。
因为在斯大林格勒战役中,保卢斯不是主角,胜利不能归功于他,失败自然也不能归罪于他。
确切地说,斯大林格勒战役德军失败,是希特勒决策失误,当然也有天时地利方面的不利因素。
德军为什么会在战役中失败?
具体说来有三方面的因素。
投入兵力不足正常情况下,攻防战进攻方需要投入至少比敌方多5成到6成
比如锦州战役我军就投入了25万人,国民党军队为15万人。
冲绳岛战役,美军投入25万人,日本守军只有10万人,而且美军拥有制空制海权。
斯大林格勒战役,苏军投入总兵力为300万,德军只有200万,兵力显然严重不足;
要想取得斯大林格勒战役的胜利,德军应该至少投入450到500万兵力。
战役初期,德军进展顺利,顿河和顿巴斯盆地落入德军之手,第六集团军也势如破竹,在9月初一度攻进莫斯科市区,当时德国报纸甚至一度刊登了德军已经占领斯大林格勒的报道。
希特勒被胜利冲昏头脑,觉得拿下斯大林格勒指日可待,不需要那么多兵力,导致德军投入兵力严重不足。
也就是说,德军的实力和战略企
严重缺乏武器弹药和食品德军在战役中败北,物资供应不上是主要原因。
希特勒对前景过于乐观,觉得短时期内就能结束战斗,没有做打持久战的准备。
结果在冬季到来的时候,运输车队无法将物资运送到前线。
空投物资的时候,又遇到苏军地面密集防空火力打击,物资供应不到位。
战役中后期,德军武器弹药和食品严重短缺,每天需要的700吨物资,连300吨都供应不了。
战役最后一段时间,前线德军得到的物资只有需要量的十分之一,德军士兵每天不但没有可以作战的弹药,连维持生命的口粮都没有。
事实上,德军很多是被冻死、饿死和病死的,根本就谈不上战斗力,活下来都成为问题燃油短缺德国本土没有石油资源,罗马尼亚供应的燃油又无法完全满足德军需要,德军燃油供不应求,希特勒这才不顾一切发动了斯大林格勒战役,企
希特勒在战前,曾经直言不讳地对保卢斯说:“如果我拿不到迈科普和格罗兹尼的石油,那么我就必须结束这场战争。
”1942年12月19日,曼施坦因的装甲部队前去营救保卢斯,第57装甲军来到距离包围圈只有30公里的地方受到阻击,他们随即要求保卢斯向南突围跟其会师,保卢斯的部队却因为缺乏燃料寸步难行,错过了最佳突围机会。
仔细分析之后,我们不难发现,斯大林格勒战役的德军决策者是希特勒,保卢斯在这场战役中扮演的是配角。
他的第六集团军只是占德军投入兵力的七分之一,他没有权力决策,也没有权力调动指挥其它部队。
即使让隆美尔过来,他也改变不了整个战局。
战役中德军兵力不足,没有军事物资的不利因素不会因为隆美尔的道理而消除。
如果是隆美尔指挥第六集团军,最好的结果是他能把握时机,早点突围,不至于让第六集团军全军覆没。
隆美尔虽然是个优秀的指挥员,但是纵观他整个军事生涯,隆美尔更适合打小规模的运动战,善于因势利导、用计谋战胜敌人。
隆美尔一生最大的亮点,是他在北非战场的表现,是他担任非洲军军长的时候。
不过,隆美尔在北非指挥的军队只有10万左右,跟英军进行的都是规模较小的战斗,没有一场是类似于莫斯科战役那样大规模的攻城战。
也就是说,北非战场所有战斗的规模无法跟斯大林格勒战役相比,战争形式跟斯大林格勒保卫战也截然不同。
在北非战场,隆美尔可以利用北非独特地形,发挥自己的军事天才和聪明才智,在跟盟军较量中打几场漂亮仗。
可是一旦隆美尔一旦来指挥第六集团军,那样大规模的较量,隆美尔能否胜任还很难说。
德军缺乏棉衣、药品、食品、弹药和燃料的现状,隆美尔到了也无法改变。
一旦不利因素出现,隆美尔也回天无力,也有走麦城的时候。
事实上,隆美尔在非洲不是没有失败过,阿拉曼战役就是他军事生涯的败笔。
为什么失败,不是因为他指挥无能,而是因为双方实力悬殊。
那场战役中,盟军投入兵力19万,德军只有12万;
德军投入的坦克、火炮和飞机也没有盟军多,所以德军在那场战役中遭遇惨败。
俗话说巧妇难为无米之炊,让一个军事天才来指挥一场兵力悬殊,装备悬殊的军队,去打胜仗可能性不大;
最多是输得没有那么难看。
总而言之,隆美尔一生没有指挥过大兵团作战,让他指挥第六集团军作战,未必会比保卢斯打得好。
而且在斯大林格勒战役中,第六集团军是在希特勒的领导下,作为德军一部分进行战斗,即使打得漂亮又能怎样,能改变整个战役结局吗?

参考:
隆美尔如果和保卢斯互换角色,由隆美尔指挥第六集团军的话,隆美尔也攻不下斯大林格勒,不过有一点可以做到,就是发现自己已经被合围的情况下,隆美尔会毫不犹豫的自行突围,而不会是死守。
隆美尔的战术天才到了斯大林格勒这种绞肉机中也不会有什么用武之地,在巷战中各种没有什么机动的空间,需要的就是首先把要攻占的地方包围起来,切断周边对它的补给,然后稳扎稳打,一点一点的消灭城中的守军。
在这种情况下,隆美尔喜欢的机动作战没有什么用处,倒是象蒙哥马利这种阵地战大师比较善于干这种事情。
保卢斯一开始也曾经试
如果换上隆美尔,其实对于攻坚作战也不是很擅长,应该也不会比保卢斯更好。
不过,当苏军开始反击以后,隆美尔的反应会比保卢斯迅速,保卢斯是一名出色的参谋军官,擅长计划谋划做方案,但是随机应变要差一点。
如果是隆美尔被包围了,隆美尔肯定会坚持一下,但是发现已经无法靠救援部队突围后,隆美尔肯定会自行组织突围,就算有希特勒的命令也没用,在阿拉曼,希特勒就给隆美尔下了一道不战胜,就战死的命令。
结果是隆美尔只是执行了一天,当隆美尔看到真的要战死的时候,马上隆美尔就开始撤退了,不管希特勒的命令了,这一撤就是一千公里。
照着这种情况来看,隆美尔指挥也拿不下斯大林格勒,但是第六集团军应该可以突围出来,不至于被全歼,但是在撤退的过程中会损失很大,不过这回不会撤一千公里了,逃出包围圈以后,肯定在援军的支援下才能稳住阵脚。
所以说,隆美尔去指挥第六集团军,斯大林格勒一样打不下来,但是第六集团军会被重创,但是应该不会被全歼。

参考:
隆美尔被誉为二战德国的三大名将,被希特勒授到了元帅军衔,又因卷入希特勒刺杀案而被逼自杀,盟军一方又多有吹捧,这使得他成为少有的敌对双方都捧的人,名声很大,其实盛名之下、难符其实,隆美尔的实际指挥能力,就在军、师一级,到集团军级,明显能力是不够的。
要他替代保卢斯打斯大林格勒,肯定不行。
别以为能比希特勒聪明,能行希特勒早就换他去了。
隆美尔在北非一战成名,对手太菜是很重要的原因,英国兵力虽多于德军,可装备、作战理念都远远落后于时代,不是德国装甲集团高机动性的快速突击战法,输得一点不冤,换成德军任何一个秉承此战法的将领,都会赢。
只是隆美尔的出身和赢得北非胜利的时机很关键,隆美尔出身希特勒卫队,对希特勒无比崇拜,而北非战场胜利之时,正是对英的海狮计划和对苏的巴巴罗萨计划都没取得设想的效果,正是受挫之时。
而隆美尔北非以少胜多的战绩,被好好包装一下,马上就成了德国的英雄,举国的偶像,是因为德国需要这样的英雄来给第三帝国打气。
飞黄腾达的隆美尔,一路飞奔到授元帅衔,在德军界,不屑的人大有人在,只是无人公开说罢了。
此后盟军的诺曼底登陆也证明,隆美尔也没什么过人之处,并没什么有效的抵抗,盟军快速进入法国腹地。
最不服隆美尔的巴顿,一直叫着要和隆美尔大战一场,从北非到意大利再到法国,可惜一直没对上,巴顿可不怕隆美尔。
一个集团军,对隆美尔来说,有些超能力了,指挥不了,尽管他授了元帅衔。
而打到斯大林格勒时,苏联红军也不是刚开始被德军闪击时的苏军了,顽强的抵抗意志,源源不断投入到前线的军队、武器及战争物资,都比德军强。
这时拼的不是战略战术,拼的是国力消耗,德军己无胜算,谁来也没用了。
只是隆美尔去的话,也许会执行希特勒抵抗到底的命令,或者自杀殉国,对希特勒的忠诚,隆美尔应高于保卢斯,因为那时还没一个德军元帅接受当俘虏,给保卢斯个元帅,就是让他死的,保卢斯做不到,隆美尔会做到的,隆美尔自杀可证明这点。

参考:
如果隆美尔到东线,指挥斯大林格勒战役,以隆美尔一贯的指挥风格,攻城战肯定不会这么打,战术战法会更灵活,攻下斯大林格勒的可能性大多了。
退一步讲,即便打不下来,也不会被围,以隆美尔敏锐战场判断力肯定会识破苏军企

参考:
调换十个隆美尔与苏联东线战场十个保卢斯将军互换,德国会仍然失败,还可能输得更快更惨!战争是国家综合实力整体较量,德国希特赖在战胜欧洲十八国、令法国投降后,被一时的胜利冲昏了头脑,得其意,忘其形,利令智昏,梦想凭借飞机、坦克装甲集群形成的闪电战打败苏联军队,粉碎苏联布尔什维克对苏联的统计,基于德军情报局不完全的对苏战略情报分析,得出苏军装备落后、指挥乏力、军队战斗力低下的错误分析判断,毅然发动全面军事侵略苏联的巴巴罗萨计划。
而德军高级将军大都是家族背景显赫的普鲁士贵族,他们是知道沙皇苏俄军队的实力,因此坚决反对希特赖入侵苏联的计划,隆美尔最后是怎样死的:他暗地里参加了国防军部份将军推翻希特赖政权的阴谋,多次暗杀希特赖未得手,他被希特赖赐死~服青化钾毒死,再表面给隆美尔以国葬待遇。
希特赖命令保卢斯上将坚持到底,决不能投降,还授于他元帅权杖,希望保卢斯为国尽忠,可老保偏不听元首的命令,为振救几十万饥寒交迫在寒风中一息尚存的德军士兵生命,他毅然走向苏军前线指挥部向苏军投降!隆美尔来指挥情况会好转吗?
坦克装甲集群每一次冲锋,都遭到1300门卡秋莎火箭炮齐射的毁灭性打击,冷下四十度的寒冬,枪栓拉不开,炮闸打不开,汽车坦克油箱冻住结冰爆裂,那为什么不问下苏军的汽车坦克油箱不冻结呢?
士兵衣衫单薄,饱受饥寒,隆美尔能给他们送来牛奶面包?
还是几十万套防寒大衣?
苏联红军太强大了,十个隆美尔来只能输得更惨!
参考:
就算隆美尔跟保卢斯互换位置也无法打赢斯大林格勒战役,但是他俩的指挥风格还是不同的,保卢斯的风格是教科书式的死板,就是让德军一刀一枪在斯大林格勒城内去争夺,这样杀敌一千自损300的做法最终让德军血流殆尽。
隆美尔被称为沙漠之狐就意味着他不会去打这种消耗战。
傻子都看得出来把苏军从斯大林格勒城里面引出来,在野战中消灭苏军才是更为有利的选择,毕竟野战才是德军的拿手好戏。
可就算德军野战赢了这又有什么用呢,苏军消灭了一批又上一批,德军是根本杀不光苏军的。
到最后隆美尔也不得不面对苏军强大预备队反攻的问题。
在面对逃跑这方面问题沙漠之狐不是白叫的,在北非的时候隆美尔就是靠偷意大利友军的石油,才逃脱了盟军的追击。
如果隆美尔在东线战场,这样的场景会出现再度上演,第六集团军或许不会被苏军反攻中包围吃掉。
但纳粹逃脱不了二战苏德战争失败的命运!德国人显然不懂中国古老文化思想,人这辈子最怕干的三件蠢事就是智小而谋大,力小而任重,德薄而位尊。
在各个条件都处于不利的情况下,德国竟然发起对苏联的全面进攻,那结果连本带利输得不精光才真是怪,所以纳粹最终灭的连渣都不剩!

标签